Люблю ФОТОГРАФИЮ!

[platki]

Давайте придерживаться темы, здесь про фотографию. Каждый может открыть любую тему в соответствующем разделе.

[Dmitry Chernoff]

всё сделано одним кадром, кто догадается, как +1000к к карме)))

[Dmitry Chernoff]

Анна в окне

[Dmitry Chernoff]

К слову о "любителях".
Журнал "Советское фото", n-цать лет назад.

[Капитолина]

Круто! (это я про статью) СПАСИБО!

[Dmitry Chernoff]

Сегодня ходили с супругой на прогулку, традиция у нас такая, 31го декабря гулять с 14ч до 18ч в лесочке, снега не было, но накануне прошёл ледяной дождь...

[Dmitry Chernoff]

Ну ежели выкладывать, то выкладывать...))) Татьяна...

[Snegir66]

Dmitry Chernoff посоветуйте пожалуйста какой объектив выбрать в качестве портретника:
Гелиос 44М-6 или Zenitar мс 50-1.7 (42)?

[Dmitry Chernoff]

Snegir66
К сожалению не снимал ни на один, ни на второй, и тут к сожалению ничего сказать не могу, ну а вообще, понравились рассуждения данного человека по поводу этой темы: http://strravaganza.livejournal.com/20983.html
Сам пользуюсь родными стёклами Canon, с фокусными 16-35, 17-40, 24-70, 50, 85 и 70-200мм был ещё 75-300, верой и правдой прослужил 4 года, но у всего есть свой срок службы(((

[Snegir66]

Ну на дорогие и хорошие денег нету пока, думаю что и на эти объективы можно снимать хорошие фото, все дело в руках и голове, как говорят проф. фотографы.
http://radojuva.com.ua/2011/09/obzor-gelios-44m-6/
http://radojuva.com.ua/2012/03/obzor-zenitar-m-50-1-7/
Посмотрю их в деле.

[Dmitry Chernoff]

Snegir66

Ну на дорогие и хорошие денег нету пока, думаю что и на эти объективы можно снимать хорошие фото, все дело в руках и голове, как говорят проф. фотографы.
Это - да, можно снимать и на спичечный коробок)))мануальные стёкла не для меня, "... мартышка к старости слаба глазами стала..." пробовал несколько мануальных стёкол и KZ F1.4 и Гелиос, но попасть в фокус оказалось практически не возможно, (для меня) а сейчас через час съёмки вообще ориентируюсь только на звук АФ и силуэты, к сожалению так(((

[Snegir66]

Я вот две фотографии покажу, это я на Гелиос 44М-6 в магазине когда покупала кольцо- переходник снимала- парень, а девушка в другом магазине, фото это не портреты конечно и ничего в них худ. нет и руки я обрезала, просто проба объектива, мне кажется что фокус нормальный, может у парня фокус в бороду получился..ха ха.

[Dmitry Chernoff]

Snegir66
Хм, теперь не понял первого вопроса, про то, какой объектив лучше... Если один из них есть... Просто совсем не понял смысла, не было бы понятно, ежели стоял бы выбор, а так, не, не понял...

[Snegir66]

Я взяла у одного коллекционера Гелиос 44М-6, за 1500 руб. но мне он предлагал и Zenitar мс 50-1.7 за 3000 руб. и я теперь сомневаюсь правильный ли выбор я сделала между двумя объективами.просто есть возможность поменять с доплатой.

[Dmitry Chernoff]

Snegir66
А чем проще, взять второй объектив по тестить на день и определиться? По крайней мере у нас такое практикуется, ну среди знакомых конечно, а так оставили залог, взяли стёклышко, по юзали в течении дня и определились. А туша-то какая? Просто вся красота, которую дают данные стёкла, на кропе обыкновенно срезает кроп фактор(((
Да и цена вопроса тоже не особо велика, на круг 4500, причём ежели брать оба наверняка можно было бы и скидку выторговать, ну это другой уже вопрос.
Но вот, что хочется Вам ещё сказать, если у вас система Canon, то там есть, пока ещё, по слухам это закончится в след. году, достаточно не дорогое, но светосильное стекло АФ, EF 50mm F1.8, по деньгам оно конечно же будет дороже, чем первое Ваше стёклышко, но вполне приемлемо, т.е. где-то в районе 3 - 3,5тр, можно найти на форумах юзаное и дешевле.
Ваш покорный слуга пользовал данный объектив, что про него могу сказать, достаточно бюджетный светосильный объектив, не дорог, светосилен, резок, шустр.
Теперь про минусы, очень хлипкий конструктив, с ним нужно быть бережным(пластиковый байонет), первое, что может вылететь фокусировочная рейка (что у меня и случилось) второе, что не по мне, это достаточно жёсткое бокэ, у 1,4 оно более мягкое.
В следующем году фирма планирует снять его с производства заменив его другим, со стабилизатором, что даст существенный прирост в цене, но и придаст прочности корпусу, но всё же цена вопроса для многих оказывается более существенной.
Да и вот ещё что, всё же нужен телевичёк, фикс это конечно же хорошо, но не всегда он подходит, не всегда можно подойти, вот например съёмка портрета через фонтан, или ещё, что, тут уж без телевика никак(((
Могу посоветовать из своего же опыта очень не дорогой, но вполне приличный вариант EF 75-300 F 4-5,6На фокусном от 200 до 250 он подкручивает бокэ не хуже Гелиуса))), дальше начинает мылить(((, но цена...7тр, за автофокус, вполне ничего себе))).
Да но в нём тоже есть свои минусы: "транбон", пылесос и медлителен, хотя концерты на нём я снимал))).
Ну вот пожалуй пока и всё, про разность телевиков и фиксов, тогда позже, поздновато-то уже))).
Спрашивайте, не стесняйтесь, если в моих силах, отвечу и расскажу)))
P.S.
Приведённое фото конечно же снято не на 75-300, но на 70-200 F 2.8, это к слову про фонтаны)))