ELEN-A писал(а):Таня,если бы для меня эти "различия" были несущественны я бы и писать об этом не стала.
Очень рада 20 ,ношу с удовольствием и 19 тоже.
А 18 даже получать боюсь,но уже срок подошел,пора решаться.
Дело не в ляпах печати,что испеклось то и ладно. Не первый раз как говорится и это все же не так критично как изменения более явные. Детали цвета и орнамента.. Казалось бы мелочь. А нет,общее восприятие от шали стало совсем другое. Я даже отдаленно его тем Печатным пряником не назову. Это новый и колорит и задумка.
Согласна.
Тоже опасливо получила свой 18-й.
С дефектами печати все ясно-к счастью, их меньше, чем опасалась. И на том спасибо. Ну, затеки краски есть, довольно много. В основном синей. Тот самый тюльпан и пр. Не критично.
Но главное-не тот Пряник.
Изменения в орнаменте его упростили, на мой взгляд. Плюс оттенки цвета. Я не считаю, что цвет повторили один в один, совсем нет.
В результате имеем другой Пряник, явно отличающийся от старого.
Лучше это или хуже-каждому свое, спорить не буду.
Но в целом шаль очень красива, завораживающе красива даже. Как калейдоскоп детский.
Могу себе представить, как хорош был старый Печатный пряник.