Вы правы абсолютно.
Света, (Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...Шахтуш писал(а):И неоспоримый факт, мы все - злые.
Света,как тяжело нам Весам)))Шахтуш писал(а):Галина Плоткина
Девочки, почитайте обсуждения 3-5 летней давности. И погуляйте по разным темам.
И линялое было, и тряпками платки называли, и такое, что мама дорогая!
И уживались, как ни странно.
Теперь же через слово.
О гармонии нельзя, потому, что Вы косоглазая.
О качестве нельзя, потому, что Вы все равно косоглазая.
Юля, уметь и хотеть - разные вещи. А судьи кто? .. Наташа, вопрос то не о том, что при обсуждении шалей правила форума были нарушены.Очень полезная информация. Когда стали сообщать про размывы печати на зеленом Караване, я насторожилась. Хотя подписана была на белый. И вот, прочитав, что белый Караван идеальный, я со спокойной душой выкупила первый же выпуск. Без нареканий.Lastochka23 писал(а):... и главное - полезна именно в последнее время, когда предупреждали друг друга о возможных «казусах», всегда было понятно, на что в первую очередь обратить внимание в магазине например при покупке...
Но это было не здесь, а в Царстве.
Оксане, тоже взяла на вооружение.
фиГалина Плоткина писал(а):Мне неинтересна специфика вашей работы. Я хочу читать в этой теме про шали. ELEN-A написала, что считает колорит Печатного Пряника негармоничным и имела на это полное право, а ей ответили что-то типа "нашлись тут эксперты, идите и покупайте свои старинки и т.д и т.п." Она писали о шали, а другие форумчанки начали писать о ней. Разницу чувствуете? (это риторический вопрос). Надеюсь, что на этом наша с вами дискуссия закончена. Желаю вам хорошего дня.Туська писал(а):
да не было там обсуждения личностей.
в силу специфики работы я всегда знаю, что категоричность суждений и безапелляционность высказываний приводит к ответной реакции, т.е. примерно к такому же стилю ответа.
Елена-А достаточно категорично писала, что и привело к ответной реакции и не нужно сюда притягивать личностные отношения.
и "против кого девченки дружим" 
Вот поэтому и сижу в кустах, как чукча -читатель!Vestav писал(а):Девчата, ну и базар!
У меня давно сложилось отношение к хвале и критике здесь.
Согласна со Светой Шахтуш: слишком приторно - это не интересно. Но!
Искренние(!) добрые слова очень нужны. Они помогают жить и двигаться вперёд не меньше конструктивной критики, а, зачастую, даже больше.
Ну и - "поделись улыбкою... - она вернётся"
Критика. Здесь надо быть очень внимательным. Поэтому с критикой у меня всегда двойной внутренний контроль. Наверное поэтому я критикую здесь очень редко: мало какие мои критические мысли этот контроль проходят
приторно или льстиво. я никогда не критикую рисунок. Как таковой.
Ничего себе переврали. О ELEN-A я не писала, а писала о категоричности её высказывания о 18-м колорите Пряника. Категорично высказываться о чём либо может только эксперт в определенной области, а из нас, вроде, никто не состоит в худсовете или как он там называется.Галина Плоткина писал(а): ELEN-A написала, что считает колорит Печатного Пряника негармоничным и имела на это полное право, а ей ответили что-то типа "нашлись тут эксперты, идите и покупайте свои старинки и т.д и т.п." Она писали о шали, а другие форумчанки начали писать о ней. Разницу чувствуете? (это риторический вопрос). Надеюсь, что на этом наша с вами дискуссия закончена. Желаю вам хорошего дня.
, помню это обсуждение старого/нового Июньского утра-17. Ох... это такие тонкие моменты - вот уж воистину "язык - дом бытия") Даже ваше виртуозное владение словом и интонацией не гарантирует адекватного (вашему посылу и намерению) восприятия и дружеской, понимающей реакции. 
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...Шахтуш писал(а):Как результат. Не хочу. Понимаете? Не хочу я более писать ни о своих ощущениях, ни о своих эмоциях, ни о своем восприятии. Ни хорошего, ни плохого. Совсем, наверно, перегорело что-то и всё. А Печатный пряник стал той самой последней каплей...
Шутка.
