Помогите опознать

[filamentoza]

Это платок, видимо, японский. Он есть в нескольких размерах. Я встречала в инетных описаниях размер (без бахромы)132х132 (любимый японский размер) и 150х150. Обычно о нём пишут "русский" или "павловопосадский", но однажды я наткнулась именно на "японский в русском стиле".

[eleka]

Ну, тогда перенесу его в 125 размер - там уже один японский платок 132х132 есть.
Пусть вместе висят, чтобы не потерялись .

[Алла]

Eva, надо же, практически один в один, только цвета совсем другие. У меня сомнения отпали, это Регунова.

[Lara]

Eva, у Регуновой еще есть Гурзуф в цветуviewtopic.php?f=55&t=1654,
где цветы несомненно похожи.

[Mlava]

Пишут, что Павлов Посад, http://www.avito.ru/items/moskva_odezhd ... j_59772745

[TaSy]

Это платок, видимо, японский...

Позвольте возразить Вам, поскольку обладаю таким платком,(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

только другого цвета, без бахромы, зато с люрексом:
http://fotki.yandex.ru/users/tistani/view/408775/
Люрекс я удалила (там даже на фото видно, что люрекс толстый и грубый, как елочный дождик, и безобразно торчит из осыпки, жуть просто), а платок постирала. Краски при стирке много сошло, но рисунок не поплыл абсолютно. Никак не соберусь результат экзекуции сфотать и выложить,но очень постараюсь это сделать, когда-нибудь ...
И да, рисунок очень "фотогеничен", но в натуре - грубый, аляпистый, примитивный. Никакого сравнения с японскими, а уж, тем более, с павловопосадскими платками!!!

Не знаю, кто производитель, но точно не Япония, поскольку такое фуфло неважнецкого качества "добро" япошки просто не умеют делать .

[klasika]

Японцы тоже с люрексом делали, но это однозначно не их работа. Сказала бы, что это Средняя Азия советских времен

[TaSy]

И мануфактура тоже на тканях с люрексом платки печатала когда-то...
А у японцев, по-моему, вообще нет платков с серебристым люрексом, во всяком случае, я не припомню что-то. Все японские платки, виденные мною, были исключительно с люрексом золотистого цвета.(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

Если кому интересно, то извлекать люрекс из японского платка достаточно трудно и нудно-долго. Очень тонкий, тянущийся и рвущийся этот пресловутый "рюлекс" !

У этого неизвестного платка настолько топорный неказистый рисунок, что он просто не может принадлежать профессиональному художнику. К сожалению, это видно только при непосредственном осмотре, воочию.

[Клюква]

Хмм.. что я обнаружила..
viewtopic.php?p=123816#p123816
А эту ссылку давала когда-то Алла (см. платок в нижнем правом углу страницы):
http://www.e-vko.gov.kz/museum/LScGallery.aspx?id=7

(Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

Вот ведь - купила в сельпо музейную вещь!

[eleka]

Он, голубчик, красавчик... Клюква, поздравляю ! Владейте...

Так в этом музее половина нашего Бабушкиного сундука ...Даааа
(Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

Надо-бы оттуда фотки к нам, к намммм....стырнетить! Аж 24 экспоната

[Клюква]

Ой, eleka, спасибо! А я его даже и надеть пару раз успела, вот дурища-то! Или ничего? Можно? Но мой всё-таки не шерсть... ...один и тот же рисунок печатали на разных тканях?

[eleka]

А почему нет? Быть может, быть может...

[filamentoza]

...один и тот же рисунок печатали на разных тканях?

И сейчас печатают - есть хлопковый платочек Регуновой Меленки и её же шерстяной Загадка
Загадка


Меленки

[filamentoza]

Это платок, видимо, японский...

Позвольте возразить Вам, поскольку обладаю таким платком.

Мне можно было бы возразить, если бы я что-то утверждала. Я же просто усомнилась в его павловопосадскости и выдвинула свою версию его происхождения, опираясь на неточную и разрозненную информацию, о чём, обственно, и написала

[TaSy]

filamentoza, (Кликните, чтобы почитать оффтопик)...

, я просто забыла поставить улыбающийся смайл после слова "возразить"; возможно, поэтому мой пост вышел каким-то претенциозным, чтоли . На самом деле, ничего личного, и прошу прощения, если я Вас чем-то обидела

.
И, в продолжение темы, еще картинка из инета, очередной вариант того же злополучного неизвестного: