Модераторы: eleka, Брусника, Натик, Фрекен_Жюли, Листва
Mary писал(а):А мне кажется, что эта тема дублирует тему "Наша виртуальная коллекция". Тем более что фото взяты оттуда и второй раз загружены на форум
Согласна.Mary писал(а):и память под форум, наверное, ограничена
Присоединяюсь.Eva писал(а):Mary писал(а):А мне кажется, что эта тема дублирует тему "Наша виртуальная коллекция". Тем более что фото взяты оттуда и второй раз загружены на форумСогласна.Mary писал(а):и память под форум, наверное, ограничена
Мое мнение: дубляж и дополнительная путаница.
Это - другой разговорplatki писал(а):Тут не соглашусь. Если вы хотите, чтобы мы обратили на пожелания внимание, лучше их целенаправлено собрать в одном месте.
Как я писал, маловероятно, что что-то восстановят, шаблоны уничтожены в большинстве случаев, для этого нужны веские основания. Но на основании этой темы мы могли бы определить рисунки-лидеры и, может, даже запустить по ним опрос, а потом уж готовить предложения по восстановлению производства рисунков.
.Но если надежда есть, - хорошо.Отвечу сразу на все подобные вопросы:
В настоящий момент в наши планы не входит возобновление производства каких-либо снятых рисунков или видов.
А что, я где-то писала, что хочу посмотреть?Антонина писал(а):argon,если хотите посмотреть"Ярославну" Златы Ольшевской ,то зайдите в раздел "Наша виртуальная коллекция."
platki писал(а):--------В том, что Вы опубликовали тут найденные в сети фотографии, ничего предосудительного не вижу. Скорее наоборотАнтонина писал(а):Уважемая argon,откуда столько агрессии? Я не понимаю что вас так возмущает? То,что фотографии беру с ресурса? Так,извините,я не музей,чтобы иметь большую коллекцию шалей,и многие на форуме приводят фото с тех или иных ресурсов.Я не вижу здесь ничего криминального,а ссылку ,которую вы привели, здесь я раньше не видела,ну не попадалась она мне на глаза,и это не повод для агрессии. И не все люди на форуме помнят наизусть эту ссылку,опять же, в этом ничего криминального. Не надо хамить просто,я вам ничего не навязываю,а просто подумала,что вы хотите посмотреть фото шали. Ошиблась,извините. Еще хочу добавить,что часто фото с тех или иных ресурсов пропадают или,наоборот появляются новые фото,поэтому я и привела некоторые РЕДКИЕ фото шалей,ничего плохого в этом я не вижу. И не у всех людей есть книги о шалях,и они смогут в этом случае посмотреть фото на форуме. Или для участия в форуме необходимо знать наизусть все ссылки и помнить все фото из книг о шалях?Если фотографии многих шалей есть в книгах,то это не значит,что на форуме строго воспрещается приводить фото этих шалей.
. Но ресурс, откуда они взяты, это не интернет-магазин с сомнительной репутацией, который сам не гнушается использованием чужих снимков, а сайт музея. Поэтому как-то нехорошо публиковать фото оттуда без указания ссылки на источник.Править свое сообщение после того, как на него ответили, не очень красиво.Антонина писал(а): ----------Ссылку на ресурс, откуда Вы взяли фотографию этой и прочих шалей, еще в январе давала Platochek - вот тут: viewtopic.php?f=14&t=86&start=360-------------Такое впечатление,что вы меня ,argon,в воровстве подозреваете или каком-либо корыстном шкурном интересе. Смешно,ей Богу!
