Бенефис ЦЫГАНОЧКА С ВЫХОДОМ ....Шаль Е.Регуновой Цыганка Аза

[Svet-lana]

Natanata, спасибо, будем ждать

[Natanata]

Сделала фото « тюнингованной « Азы 19

[Natanata]

Ещё несколько :

[Natanata]

Восточная птица 0

[Ratablanca]

Natanata ,
Чудесно на Вас смотрятся подстриженные шали! Комплименты гарантированы

[Marusha]

Natanata, очень нравится... 19 вообще песня...супер!

[Natanata]

Девочки, спасибо, правда фото немного мутные вышли( не знаю почему), в жизни Аза ярче и более четкая и Восточная птица тоже.

[Фрекен_Жюли]

Скажу своё мнение от показанных Natanata тюнингованных Азах. Мне они понравились только в тех вариантах, где шаль скручена на шее. В таком виде изделие смотрится цельно, потому что выглядит просто как цветастый хомут. В том варианте, где шаль просто наброшена на шею в роспуск, мне кажется цельность утеряна, шаль потеряла, собственно, уже само название "шаль", и смотрится просто отрезом яркой ткани на шее. То есть, это в моём видении уже совершенно другое изделие.
Natanata написала, что резала шали именно для того, что носить их вскрутку, ну и на здоровье, как говорится. Тем более, что в таком виде они, действительно, стали носиться, а не висеть в шкафу.
Для себя я пока придерживаюсь мнения, что снимать бахрому, и тем более обрезать кайму "под корень" я не буду. Совершенно не хочу превращать ШАЛЬ в кусок ткани. А уж, шаль под названием Цыганка Аза без бахромы - это нонсенс, на мой взгляд.
Да, и еще - не знаю почему, но мне совершенно не мешает бахрома при ношении шали в скрутку на шее. И драпируется она прекрасно, и обьёма лишнего я не наблюдаю, и в движении мне бахрома не мешает, а очень даже помогает - добавляет романтики и изящества. Естественно, я не раскладываю по плечам и не выпускаю все нити бахромы, бОльшая часть у меня уходит внутрь в скрутку, выпущены только небольшие "пряди".

[Svet-lana]

Natanata, спасибо за фото. Особенно Восточной Птицы, т.к. Азу уже видели, хоть и другого колорита. Интересно и носибельно. Я сама, кстати, скрутку ношу только такую, весьма расслабленную, не люблю хомут под горло.

Фрекен_Жюли, поддержу Вас в том моменте, что ежели без бахромы, то уже самоё название не имеет смысла. Это не шаль уже, а большой платок. С шали, наверное, тоже не рискну снимать бахрому и укорачивать кайму. Да и просто нравится мне плетёная бахрома. А с меньшим форматом провела два эксперимента с лёгкостью, т.к. платки в дисконте были куплены с браком как раз на кайме.

[Natanata]

Фрекен_Жюли, согласна, это не шаль, но для меня это не важно, какая разница как назвать. Ну куском ткани я бы не стала называть, а то по аналогии, тот же Hermès, и другие платочки - просто куски ткани. Хотя красивые кусочки жалко, дорогие слишком для меня.
Я не хочу себя переделывать под шаль, не важно какую( Азу-не Азу), я под себя переделываю вещи, они меня должна украшать,и мне служить( это после нескольких лет лежания в шкафу я решила-хватит!)ну а бахрома-это не я , не вижу её на себе. Не комфортно мне с ней. Так что здесь каждый выбирает, что ему нравится и как удобно.
Надеюсь, кому-то мои фото пригодятся. Лучше платочек на себе, чем шаль в шкафу в коробке.

[ириш]

Natanata, . Согласна с Вами - вещи должны служить нам, а не мы вещам , спасибо Фото очень-очень пригодились.

[Svet-lana]

Natanata, всё правильно, не мы для вещей, а вещи для нас. Главное - Ваши собственные ощущения! А Восточная Птица без бахромы мне, чес. слово, понравилась. (Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

Я бы только кайму чуть-чуть пошире оставила, но это уже мой бзик

[Фрекен_Жюли]

Natanata, а всё-таки, придерживаюсь мнения, что и платки Hermès и платки и шали ППМ - это не кусок ткани. Что я имею ввиду - платок, или шаль (неважно какого производителя) - это произведение, созданное по принципу определенного композиционного решения - то есть, имеет центровку рисунка, заполнение углов, и окантовочную "рамку" - кайму, плюс в некоторых случаях, бахрому. Именно это и есть платок, или шаль.
Кусок ткани - это просто отрез из рулона. Потом этот отрез будет раскроен, с учетом рисунка. То есть, уже в готовом произведении расположение рисунка будет обязательно учтено и положено на нужные места.
То есть, я имею ввиду, что кусок ткани - это не законченное произведение, а шаль-платок - законченное.
Чисто визуально, шаль, лишенная бахромы и окантовочной рамки под корень, на меня производит впечатление незаконченного произведения, хоть и центровка рисунка не изменилась. Тем более, шаль Цыганка Аза. Потому что рисунок Азы не имеет окантовочной рамки орнамента, или иной четкой полосы, обозначающей "раму". Аза заканчивается плавными линиями бусиков, и на мой взгляд, предполагает хоть какое-то поле для фона.
Ну а в остальном, я с вами согласна, о чем и уже писала выше - изделие должно служить владелице.

[Natanata]

Svet-lana, согласна, в Восточной птице лучше чуть шире кайму оставить( так на фото у Каффы было), у меня она там срезалась.
Я вначале снимала только бахрому , но черная кайма не очень красивая с изнанки( прокрас иногда не очень или белые нити в старых Азах, ткань видно такая была) и чёрные хвостики не очень красиво смотрелись в намотке. Так со пришлось все переделывать и расстаться с каймой , то же и с Ожиданием 18. Теперь мне нравятся бусинки вместо каймы на Азах и изнанка, если и выглянет, смотрится намного лучше.

[Natanata]

Фрекен_Жюли, у меня таким полем служит одежда, она у меня вся чёрная и темно-синяя, однотонная. Поэтому и чёрная кайма, и чёрная бахрома на чёрном платье или плаще мне не нравилась, а теперь рисунок выделяется. В белорольных я оставила кайму,здесь все от цвета каймы и шали зависит. Ну и конечно одежды, стиля. Да на платье с принтами такой платок бы сливался.
Ну и для меня- раз так сделали( пошили и тд), значит так надо, так художник( модельер ) решил - не аксиома.я часто готовые вещи переделываю под себя( они же когда творили - меня не видели и не видели моего гардероба.