Флудим по поводу...

[Акилина]

Акилина, у нас в крае врачи уверяют, что конкретно у нас не было случаев повторного заражения.

Стало быть, лукавят. Грустно

[Exocat]

Лазорик, не знаю, кто обобщает материалы в Википедии, но вот по моей специальности в статьях нередки фактические ошибки. То есть пишут их явно не ведущие специалисты и даже, я думаю, вообще не специалисты. Википедия это не Британская академия, верить ей надо осторожно.

По узким специальностям да, есть фактические ошибки. А по общественной информации нередки подлоги и просто враньё. Причём, если вносятся исправления и реальные факты, потом они "исчезают", как неподтвержденные автором корректировок. Сама лично с этим сталкивалась. Поэтому и не верю Википедии. Есть известная мудрость, если хочешь внедрить ложь, спрячь её в правде. На 90% правды добавь 10% лжи, и в неё поверят.

[Exocat]

насчет ковид-дисседента, которому Вы желаете победы, скажу, что издалека часто видно не все. Людям, живущим в стране, виднее.

Издалека часто виднее. Но нам тут "за лужей" от США клинтоновская-обамовская кодла там во власти не нужна. Так что я исключительно о нашей жизни беспокоюсь и ни с кем ругаться не собираюсь.

[mrrmumur]

Акилина, здоровья махече и здоровья и выдержки Вам!
Лазорик, я имела в виду Британскую Энциклопедию, а не Британскую Академию. Энциклопедия Британика обычно достойна доверия. Мне кажется, что у Википедии есть и плюсы - молниеносно можно найти информацию о ком-то; и серьезные минусы - немало ошибок и нередко материал подан тенденциозно, в рамках нового политического комильфо. И это понятно, у Википедии есть хозяева и они на полную беспристрастность отнюдь не претендуют.
Старые энциклопедии, как Британика, были рассчитаны далеко не на всех и поэтому в них было до определенной степени свобода мысли, беспристрастная подача информации, пусть и не полная, а частичная. А Википедия эти инструмент массовой пропаганды, она рассчитана не на интеллектуалов, а на всех, поэтому тенденциозность в ней намного больше.
Не знаю, каких пседоакадемиках Вы говорите. Но опять-таки слежу за тем, что делается в России в моей специальности. Наряду с оппортунистами, есть профессионалы мирового класса. Наверно, во всех специальностях так.

Ехocat, согласна с Вами. Я тоже с этим сталкивалась. (Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

Был такой советский интеллектуал 1920х - Л.Н. Крицман. Он был человек блестящий, мне он очень интересен, я хотела бы о нем написать. И в связи с этим работала с материалами его фонда РАН. В Википедии он числился "репрессированным" и "умершим в лагере" в1937 г. А я увидела в его фонде статью по поводу его смерти (он умер в 1937), предназначенную для печати и подписанную всем цветом советской науки того времени - что означает, что он, конечно, не был репрессирован. Писали и о том, что он был "в опале", потому что во второй половине 1930х мало печатался. Но я нашла информацию, что он с 1933 тяжело болел, лежал у себя дома, из Академии к нему приезжал секретарь в хорошие дни и работал с ним пару часов дома. Все это я попыталась донести до Википедии, но неудачно. Потребовался демарш нескольких ученых, чтобы они согласились пересмотреть неточную информацию, хотя я уже ссылалась на документы в фонде РАН, которые можно было даже онлайн посмотреть. По-видимому, версия с опалой, арестом и смертью в лагере лучше вписывалась в, скажем так, их версию советской истории.

[ProAna]

Exocat Лично я вот никакой стране не пожелаю ковид-диссидента главу государства в текущих условиях, ибо это прибавляет горя в семьи. Давайте согласимся не согласиться. В ответ на "кодлу" имею сказать одно. Есть мешки с дымом, как прекрасны республиканцы для двусторонних отношений, и есть реальность, когда контакты всех уровней на нуле (акромя красного телефона), и банальную визу получить, что по делу, что по семейным связям - это дикая головная боль, а живем при вышеупомянутых благодетельных. В целом, хорошо, когда человек живет и знает точно, кто ему нужен в ЛондОнах и ПарижАх во главе страны Видно, что мыслите глобально. А дальше народная мудрость "что русскому хорошо, то немцу - смерть". Как-то так.

mrrmumur Вот так, всеобщими молитвами и проводим этот год. Теперь еще и за Бельгию будем справляться. У вас столичный музейный комплекс совершенно сказочный. Мы любопытствовали из-за Магрита, но остались с чувством, что надо бы все остальное охватить. Ждем нового случая. Про письмо бельгийских врачей я читала тут:
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

https://meduza.io/feature/2020/10/19/pi ... -argumenty

Вы правы, политику стало взрывоопасно обсуждать, такие водоразделы начинают пролегать через дружбы и отношения. Малотерпимый период в истории происходит, и новая этика пока рождается в муках и с жуткими перегибами. Я лично Вики люблю, но всегда хожу по ссылкам к основной статье и потом проверяю ее на остальных доступных мне языках. Правда для меня лично лежит всегда где-то посередине. От ошибок не застрахована, увы, даже спец литература. Читая что бы то ни было, нельзя расслабляться и выключать критическое мышление, что добавляет напряжения процессу чтения.
Мне показался любопытным ваш опыт с Вики. Я, когда не ленюсь (это бывает редко), вношу правки в то, что знаю хорошо и всегда стараюсь прицепить ссылки по старой выучке. Пока не сталкивалась с тем, чтобы мою правку сносили. Иногда дополняют дальше. Это всегда приятно замечать. Меня ужасала история со страничкой про Берию на русском и английском языке. Русскоязычную регулярно кто-то не ленится подчищать для более благого (менее ужасного) образа. Вот на это натыкалась.

Акилина случаи повторого заражения малы, но регистрируемы. Как они происходят, а главное, кто наиболее подвержен, неизвестно. Скорее всего выпихивают из больницы, чтобы освободить место для новых пациентов, но и не хотелось бы оказаться в узкой группе "редчайших единорогов", а заразиться можно в любом месте. Вашей мачехе скорейшего выздоровления. У ВОЗ на страничке была толковая памятка поведения с ковид больным дома.

[Флеринка]

Вот не верится - что врач пишет, а не очередной вброс информации.
Я, если что, "ни за красных, ни за белых"
Про то что врачам маски три в неделю - не верю.

Всё вполне правдоподобно, по крайней мере, вначале, всё так и было. И то, что тут пишут, то же самое подтверждает.
Зять в нас в коммерческой, правда, клинике работает - им вообще одну маску на неделю выдавали, но каждый день - внимание - автоклавировали . Раз в день. Многие знакомые сами разыскивали, где купить маски, тогда они еще по баснословной цене были. Сейчас, конечно, по нормальной, но почему бы и самим не покупать? Всё может быть.

[Флеринка]

Не будем брать научные статьи. Обратимся к доступной Википедии (не дураки в ней обобщают материалы):

То есть Вы предлагаете обратиться именно к этоиу: Беда нашего времени, что каждый может вещать о чём угодно.
Брать следует как раз научные статьи, а не Википедию, где каждый может вещать...

- Фармацевтика лечения основана на "методе научного тыка" (простите за вульгаризм).
- Протоколы лечения больных практически не разработаны.
- О какой вакцине речь, если антиген (а он один или многоликий Янус) не изучен.

Дамы, давно известно: "ученье - свет, а неученье - культпросвет". Поэтому включаем знания, мудрость, интуицию.

Ну почему же? Всё, в принципе, наоборот. И протоколы давно разработаны, я их видела еще весной.
Мудрость и интуиция - это культпросвет и есть, в общем. А знаний-то нет у неспециалистов. Хотя ничего не имею против мудрости и интуиции.

[Лазорик]

mrrmumur, мне очень много лет, 4 года не работаю, но поддерживаю теплые отношения с более молодыми и еще работающими бывшими коллегами.
(Кликните, чтобы почитать, что спрятано под катом)...

Мои специальности: по диплому университета - биохимия; по кандидатской - микробиология (направленное культивирование возбудителя чумы в целях диагностики и получения бакмассы с заданными свойствами - фактически, чистая биотехнология; была в Казахстане в очагах чумы), доцент - охрана труда (занималась промышленной экологией). В нашем Противочумном институте работают по проблемам ВИЧ и Ковид.

Сегодня много воинствующих "знаек". В том числе и на этом замечательном форуме.
О лженауке у нас (и что особое кощунство - в нашей медицине) лучше расскажет уважаемый мною Диссернет.
Чем дольше живу, тем острее понимаю и знаю, что мы, а я тем более, очень мало знаем.
Возможно, поэтому, Природа так загадочна и, к сожалению, опасна.
А Жизнь прекрасна и интересна!
БУДЕМ ЖИТЬ!

[ВикторияВ]

Девочки, выздоравливайте! Только увидела, что так сложно и долго пришлось перенести болезнь, и Фрекен Юлии,
и близким девочек. Очень сочувствую!
Сейчас еще будем переходить на зимнее время, дополнительный стресс для организма, когда циркадные ритмы сбиваются. Повышаем иммунитет прогулками и здоровым образом жизни, по возможности. У нас пока солнце, стараемся при каждом удобном случае на море поехать.

[Галlина]

Фрекен Жюли,
Юля, выздоравливайте, восстанавливайтесь!
А я думаю, чего то Юля молчит...
Всем желаю скорейшего выздоровления!

[mrrmumur]

ProAna, если мы с Вами без потерь выйдем из этих испытаний и Вы приедете к нам еще раз, то я буду рада показать достопримечательности города. Брюссель очень красив, особенно, если повезет с погодой и можно погулять без дождя.
Лазорик, снимаю шляпу перед Вашими заслугами. К тому же Вы микробиолог, как мой дедушка. Согласна с Вами, что то, чего мы не знаем, куда больше того, что нам известно. Да и известно нередко неточно. Я писала по памяти, что Крицман умер в 1937, а сейчас засомневалась (опять-таки не проверяя, по памяти), а вдруг в 1938? Ведь я не только им интереесуюсь, а все даты трудно удержать в памяти. В чем я уверена, так это в том, что умер он во время Большого Террора и что его естественную смерть пытались представить, как смерть в результате репрессий.

[Минчанка]

Добрый вечер! Читаю вас и понимаю, что в Минске ситуация не лучше. Первые контакты могут врача и не дождаться, на вызовы приезжают чуть ли не студенты (по возрасту), результаты исследований ждут по 2-5-8 дней (кому как повезет). Сроки изоляции сократили. Дистанционки-удаленки в массовом масштабе нет ( и, судя по первой волне, не предвидится). Каждый сегодня борется за себя и свою семью сам.
А в официальных СМИ продолжают убеждать, что ситуация под контролем(

Девочки, дорогие! Выздоравливайте пожалуйста ( и сами, и ваши родные, близкие и знакомые)!

[SLana]

Вот такую схему лечения ковида опубликовали в ЖЖ, ссылку отправлю позже:

"Привожу ниже дополненную схему лечения ковида от моего знакомого врача, который уже многих вылечил.
Особенно важно, если у вас заболели пожилые родители или тяжелое течение и т.д.
Берегите себя.

*****


Эриус по две таблетки три раза - три дня. Дальше по одной три раза в день. Еще три дня. Дальше по одной один раз в день еще неделю если самочувствие удовлетворительное.
Мовалис 0,15 по таблетке через 8 часов. Первый прием - две таблетки. Неделю .
Таваник по одной один раз в сутки пять дней. Если нет таваника - аугментин по одной два раза.
Ксимелин в нос при малейшем намеке на заложенность. Нос должен дышать обязательно. Особенно ночью. Если есть затруднения дыхания, ставим будильники с интервалом два часа и просыпаемся для того, чтобы брызнуть в нос. Если поспать с открытым ртом – пересушим легкие и сядет вторичная инфекция.
Питья много. Как можно больше. И слабенькие мочегонные. Следить за тем , чтобы жидкость не задерживалась. Клиренс диуреза не менее 80%. Если нет навыком контроля, то обязательно тест с баночкой. Надо спокойно помочиться в банку и затем измерить количество мочи и сравнить со своими ощущениями. Два-три раза и вы научитесь без банки приблизительно определять диурез.
Поливитамины. Много. Передоза не будет. Организм в условиях массивной атаки много тратит, так что восполнять надо заведомо с избытком. Не надо гоняться за иностранными монстрами. Наш «Ревит» вполне подойдет
Мы справились с иммунной атакой, предотвратили вторичную инфекцию. Теперь обязательно надо убрать застой из легких.
ИНГАЛЯЦИИ ЭТО ОСНОВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ!!! Схема следующая:
1. Ультибра - бронхолитик один раз в сутки с утра. ВДЫХАТЬ правильно!!! Читаем инструкцию внимательно! Можно вместо ультибры купить симбикорт. Схема применения та же.
Внимание! Бронхолитик обязателен поскольку открывает путь для следующих лекарств. Если этого не сделать, все последующие препараты не достигнут альвеолы и останутся в глотке и верхушках легких.
2. ТРИПСИН (или ХИМОТРИПСИН) Это фермент, он растворяет слизь, делает ее жиже. Делаем ингаляцию с ним 10-15 мин.
3. Еще через 10 мин ингаляция с флуимуцил. Он помогает отхаркиванию. Это тот же АЦЦ только не так дерет горло.
4. антисептики ингаляционные. Самое лучшее это хрен. Прямо трете корень в кашицу и в ингалятор четверть ложечки. Или чеснок. Хрен лучше. В качестве пеногасителя можно любой спиртоносный состав. Хоть коньяк. Лучше всего делать спиртовую вытяжку и использовать ее.
И вот таких циклов в день должно быть 4-5 в день. Хорошо будет тогда, когда перестанет отхаркиваться мокрота.
Если сейчас успокоиться, то выключенные отделы легких склерозируются и не будут больше дышать. Это плохо.
Дальше – дыхательная гимнастика. Берем камеру от волейбольного мяча и надуваем ее до упора. Таких подходов в день должно быть много. Не менее 10-15. Это поможет альвеолам разлипаться и начинать функционировать.
И последнее - перкуссионный массаж. Обязательно! Кто-то из близких кладет ладонь на спину и второй рукой постукивает по своей ладони. Очень хороший прием.
Теперь контроль. КТ найти обязательно, а рутинно тест с задержкой дыхания. Два вдоха-выдоха и третий вдох до упора. И задержать дыхание под секундомер. Причем, держать пока искры из глаз не повалятся. Как будто Вы под водой и до поверхности еще доплыть надо. Тогда это будет боле-мене объективный тест. Чтобы себя не обманывать, делаем его утром и вечером. Результаты (в секундах) пишем на листочек.
Через неделю идем на КТ-контроль.

ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО!:
НИКАКИХ ФАНТАЗИЙ И САМОДЕЯТЕЛЬНОСТИ!! ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ В СХЕМЕ, СНАЧАЛА ПОЗВОНИТЕ ИЛИ НАПИШИТЕ. ВМЕСТЕ СОГЛАСУЕМ, ЕСЛИ ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖНО! НАРУШИТЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ИЛИ УБЕРЕТЕ ЧТО-ТО ИЗ СХЕМЫ И МЕХАНИЗМ РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ.
ПОМНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ОБ ЭТОМ!"

[SLana]

https://sub-zero.livejournal.com/454686.html

[Exocat]

Видно, что мыслите глобально.

А по другому никак.

Я, когда не ленюсь (это бывает редко), вношу правки в то, что знаю хорошо и всегда стараюсь прицепить ссылки по старой выучке. Пока не сталкивалась с тем, чтобы мою правку сносили. Иногда дополняют дальше. Это всегда приятно замечать. Меня ужасала история со страничкой про Берию на русском и английском языке. Русскоязычную регулярно кто-то не ленится подчищать для более благого (менее ужасного) образа. Вот на это натыкалась.

Подчищают или изменяют люди, которые имеют совершенно точную цель изменить историю, и они даже получают за это гранты. Об этом и шла речь.