eleka, удивительно, что я Ваш пост прочитала в процессе просмотра фильма, после которого мысли в моей голове забродили. Удивительно, как все присовокупляется один к одному. Про фильм не буду, сам по себе он много не стоит, а вот про инстинкты скажу. Каждый живет как умеет. И хорошо, когда живет в соответствии со своей природой, а не подделываясь под другую. И хорошо, когда адекватно воспринимает себя в этой жизни и, в общем и целом, не равняется на других, хотя это практически невозможно, - окружение диктует.eleka писал(а):Есть люди, которые живут только инстинктами. Они и говорят так, как живут. Мало того, они ещё и действуют так, как говорят. И это не только молодые люди. Вопрос в том, что делать другим?
Искать латинские корни? Вводить новые нормы? Вести научные споры? Или... начать выражаться так же?
И в этом смысле язык тоже будет меняться, нравится нам это или не нравится. Главное, чтобы человек в принципе чувствовал вкус к языку. Да, есть люди, которые живут только инстинктами (Кликните, чтобы почитать оффтопик)..., но они не в пустом пространстве находятся, в т.ч и в языковом. Я лично очень люблю коверкать слова и их модифицировать. Но я научена правильному русскому языку и это моя игра, в т.ч. и ИМХО, которое мне очень нра. А когда игра от безграмотности, это скушно. Мне кажется, это надо объяснять, насколько возможно. Но сделать с упрощениями и изменениями мы ничего не можем, кроме как самим продолжать выражаться высоким штилем. И, да, Коллекционера перечитаю. Я в нем того, о чем Вы пишете не заметила, не акцентировалась. А интересно.
круто. Возьму на вооружение.
, как Вы лихо определили пробел в моём образовании! Не читала, не знаю 
(чешу репу...)
. А я по причине своей дальнозоркости прошу Настю прочитать. Веселимся вместе. Объясняй потом ребёнку, что она должна учиться писать грамотно, а такое с человеком происходит от претензии на высокую интеллектуальность. Это я про мужа 
. К Вам это никоим образом не относится. Мне интересно с Вами общаться, и речь Ваша мне по вкусу.
