БС Сравнения и авторство рисунков (факты, версии)

[tata64]

Итак, белопольный (есть и в оранжевом колорите). Веду к нему ветку от платка "У самовара" и от головного платочка, который есть у Вас. Маркеры из рисунка - розы и "лилиевидные ромашки", и своеобразные "мордочки" в орнаменте в углах каймы - из зеленых крапинок. А также - композиция. Любовь к кайме. Фантазии на тему каймы.

На самом деле, платок давно мне понравился. Поначалу, думала, что автором могла быть Шаховская. Но, ее розы в ручной набойке у меня есть. Они более растрепанные.

[argon]

...по таким обобщенным фото судить трудно.

ОК, в следующий заход принесу те фотографии, которыми располагаю.

Аня, первую шаль из вашего сообщения я давно приметила . Ждала, когда кто-то о ней вспомнит.

Это радует!

Есть еще парочка на примете, но пока думаю. Рисунки Штыхина часто перерабатывали и печатали на других фабриках. Особенно малые формы. Сейчас пишу с планшета, комп пока занят, поэтому без картинок и иллюстраций.

Да, это иногда меня просто вводит в ступор.
Жду картинки !


Эти платки у меня ни с чем не стыкуются. Не могу найти им родню.






А этим родню нахожу, да только эти семейки как-то особняком держатся и со штыхинским кланом не особенно контактируют.

[argon]

Итак, белопольный (есть и в оранжевом колорите). Веду к нему ветку от платка "У самовара" и от головного платочка, который есть у Вас. Маркеры из рисунка - розы и "лилиевидные ромашки", и своеобразные "мордочки" в орнаменте в углах каймы - из зеленых крапинок. А также - композиция. Любовь к кайме. Фантазии на тему каймы.

На самом деле, платок давно мне понравился. Поначалу, думала, что автором могла быть Шаховская. Но, ее розы в ручной набойке у меня есть. Они более растрепанные.

Таня, спасибо, уловила . Да, У самовара, точно. От себя добавлю: листики-веточки - враскоряку.
Не, не Шаховская. Посмотрю еще поподробнее. Немного смущает, что шаль может быть и довоенной (или нет?), а там - такое белое пятно...

[tata64]

Теперь, мое мнение по Вашим платкам, начиная с предыдущего дня. Поскольку номеров нет, чтобы не запутаться буду копировать картинки.
1. Точно не скажу, сегодня много на него смотрела. Сравнивала с постиговским каймовым viewtopic.php?f=3&t=150&start=4185#p285459 . В итоге, пришла к выводу, что Е.И. Штыхин все же мог быть автором этого рисунка. То есть, скорее - да.



2. Да-да-да!



3. Платок связан с №1. Думаю, скорее - да.


4. Вот на этом платке мой глаз никогда не зацикливался.))) Мнение сложить не успела, но, судя по рыжим лилиям, - вполне допускаю. То есть - скорее, да.


5. Платок вроде где-то видела, а вроде и нет. Крупное фото в студию, пожалуйста! Пока воздержусь.)) Так же, как и по следующей позиции - пишу покороче, ля экономии места. Тоже хотелось бы получше рассмотреть.



6. Да-да-да!



7. Да-да-да!



8. Да-да-да!



9. Долго сегодня изучала. Давно знакомый платочек - несколько месяцев был заставкой моего рабочего стола.))) Соглашусь, что скорее - нет. Но - показать настоящим специалистам, то бишь художникам ППМ, стоит.



10. Ой, не знаю.

[tata64]

Аня, я сегодня замахнулась на две очень известные и любимые на форуме шали. Хотелось приписать их Штыхину. Но - духу не хватило.))) Решила семь раз отмерить.

А вообще - это увлекательно! Только очень затягивает - как любое творческое дело.

И всё-таки одну шаль я предложу, чтобы мы подумали все вместе - все любители этой шали. Боюсь, мне одной это сравнение не осилить. Вобщем, это скорее - догадка, а не утверждение. Готова ловить помидоры.

Это - "Евдокия". Может ли быть автором рисунка Евгений Иванович Штыхин? Или это шаль его учителя....

Много фотографий этой шали, в том числе в технике ручной набойки, здесь viewtopic.php?f=44&t=2154&p=94142#p94140

[argon]

Татьяна, спасибо !
Про 1.
Нет, с каймовой Шалью Постигова у меня тут - никак. Что-то воздушное - такое, к примеру:

Не говорю, что всенепременно Аболихин, но школа - та и корни - те. Ирина Петровна говорила не точно, предполагала авторство Штыхина. Отметила, что это ручная печать старыми разбитыми цветками.
Еще смущает хлопковый брат, которого показывала ЕвгенияМ здесь: viewtopic.php?f=3&t=799&start=435#p383110, вот этот:
. Он очень близок! И он - с Городковской этикеткой (до 1961 г.). Хотя... городковскость в данном случае, наверное, не столь важна.

Про 3.
Вот да, похожи они с 1. Но прицельно рассматривала маковые платки: между ними вклинивается еще несколько штук. И вклинившиеся платки совсем не кажутся мне платками штыхина, вот в чем проблема.
Когда определяли этот плат, меня что-то капитально отвлекло, и я не услышала, что именно говорила Ирина Петровна (переспросить постеснялась). Говорю со слов Светы-branchette, она в соответствующей ветке писала.

Про 5.
Крупных фот нет. Все, что есть, сейчас прикреплю.

Про 9.
Ой, я тоже очень этот рисунок люблю! Татьяна, а у Вас нету хороших его фотографий? А то у меня что-то жуткое и мелкое. Правда есть живой плат на хлопке, но там - совсем не то, хотя все равно чудесный.

Про Евдокию буду думать. Но пока не очень тут Штыхин видится. Надо чисто ручную набойку поразглядывать.

[tata64]

Аня, Постигова я как раз тоже исключила из возможных версий. Другие маки. Не менее прекрасные, но другие. Еще вот эти маки долго рассматривала. К сожалению, качество фот оставляет желать лучшего. viewtopic.php?f=3&t=150&p=438779#p438778

Про сравнение с Аболихиным - поняла. Воообще, согласна, что основная трудность в нашем деле - отграничить возможные работы Штыхина от возможных работ Аболихина.

Про последний показанный платочек. Прочитала Ваш комментарий. Но сама пока ничего не увидела из тех детелей, на что смотрю в первую очередь. Всё-таки, в идеале - хорошее фото помогло бы. В данном случае - воздержусь. Доверяю Вашему чутью.

[argon]

Аня, Постигова я как раз тоже исключила из возможных версий. Другие маки. Не менее прекрасные, но другие. Еще вот эти маки долго рассматривала. К сожалению, качество фот оставляет желать лучшего. viewtopic.php?f=3&t=150&p=438779#p438778

О, фото этого платочка я сегодня до дыр на экране рассматривала, Но еще не поняла. Опять же, качество картинок подводит.

Про сравнение с Аболихиным - поняла. Воообще, согласна, что основная трудность в нашем деле - отграничить возможные работы Штыхина от возможных работ Аболихина.

Материалу достоверного у нас недостаточно! Вот и у Толстухиной-Полосиновой в альбоме, как Аболихин, так под знаком вопроса .

[tata64]

Ну, ничего. Раз мы все крутимся вокруг одних и тех же платков - по факту!, значит, все-таки ищем там, где надо. Вопрос, найдем ли?

Вот, зато сегодня при просмотре "маковых" платков у меня сложился такой интересный дуплет "на подумать-посмотреть" (парой уже не называю, во избежание...). Что позволяет хлопковую шаль отвести в сторону в поисках работ Штыхина. Как мне кажется. Понятно, что на хлопке набор цветов скромнее, но столь характерные колокольчики!

[argon]

Не буду утверждать, что автор один. Но тот, кто рисовал вторую из этих шалей (хб) явно имел в памяти (если не в поле зрения) шаль Постигова. Такие явные переклички - очень во многих моментах, хотя, в принципе-то, цветочки разные. В итоге - шали очень близки по характеру и производимому впечатлению: веселые, спокойные, ласковые. Хлопковая правда несколько более озорная.
А Штыхина тут не вижу.

[tata64]

Аня, очень правильные акценты расставляете!Спасибо Вам!
У Вас ещё был интересный пост о рисовальщика. Чуть позже оставлю свой отзыв.это интересно!

Беру тайм-аут. А-то домохозяйство страдает.)))

Если кто-то напишет отзыв про возможного автора "Евдокии" - не обязательно Штыхина - буду благодарна.

[eleka]

Для "подумать" (по-моему, ещё не предлагали):
ППБ_41

[eleka]

И ещё
ППБ_43

Сначала думала, что украинский платок... Потом передумала

[eleka]

Добавлю ещё ссылки на ППБ_винтаж с картинками



Про эту шаль уже писала Анна:
ППБ_168

[eleka]

А этот рисунок кто-то уже предлагал? Или я пропустила?

ППБ_25