Увлекаюсь на досуге ФОТОГРАФИЕЙ. Профессионалам входа нет))

[tsunlay]

да, да, я все еще верю в сказки

[ALLA OK.]

tsunlay Оксана до сих пор объедаю сирень и обожаю камни Надо будет свои сокровища здесь продемонстрировать: "череп ящерицы" (привет Вашей ), двуликий Янус и пр. Только будут они не на прекрасном морском берегу, а не знаю даже где

[Натик]

Девушки, а посоветуйте объективчик, чего-то на новенькое потянуло, чтобы кнопку нажал и ах . Тушка 50Д Кэнон.

[ВикторияВ]

tsunlay, похоже на скифскую бабу) та фигура, которая перед сердечком
Объектив- чтобы что снимать? Для портретной съемки?

[Натик]

ВикторияВ, виды, портреты в меньшей степени. Да, понимаю, требуется информация о диапазоне фокусных расстояний, снимаю чаще в диапазоне от 20 до 60.

[Sania]

"Цветущие деревья".
Май в Томске.

[Майя]

Поддержу Томск.

Сегодня на огороде

[Натик]

Снег Хотя, чего удивляться, в прошлом году такое было.

Девушки, а посоветуйте объективчик, чего-то на новенькое потянуло

Просьба не актуальна, объективы выбрала, теперь самое интересное впереди.

[Слоник]

А это водный парк Сапокка в финском городе Котка. Фотографии сделаны на прошлой неделе.

Роскошные фотографии!

[ВикторияВ]

Девушки, а посоветуйте объективчик, чего-то на новенькое потянуло

Просьба не актуальна, объективы выбрала, теперь самое интересное впереди.

Пока спрашивала, уже и событие случилось) Мне ответили, важно знать ценовой диапазон. Для пейзажной съемки нужен объектив с хорошей резкостью по всему полю, другие требования не так важны. Глубина резкости, в принципе , у всех приличных производителей нормальная. Для портретной больше требований по "стеклу", как профи выражаются)
Ждем результат обновленного инструмента)

[Натик]

ВикторияВ, я долго думала и выбирала, итог таков, для пейзажей, видов и прочего на природе, а также портретов большими группами Canon EF Canon EF 16-35mm f/2.8L. Для цветочков и прочей мелочи тоже пойдет, а при наличии к нему линзы для макро можно и жучков-паучков попробовать поснимать.
И полтинник на 1,8, или 1,4, т.е Canon EF 50mm f/1.4 USM или Canon EF 50mm f/1.8 STM, вот в этом я еще в раздумьях, экономить или нет, стоит цена в два раза качества или нет.

[Snegir66]

Натик , мне нравится на полтинник портреты снимать, есть и автофокусный и мануальный, прикупила Юпитер 37А , 3,5/135 советский объектив попробую, побалуюсь. Ну а универсальный у меня 28-75 (2,8)

[Натик]

Snegir66, вот и мне хочется с полтинниками поиграться. Я уже обратила внимание, у Вас хорошие портреты, фон размыт, все как надо, чувствуется полтинник.
У меня есть Гелиос от сторого Зенита, можно купить переходник, цена эксперимента копеечная, только переходник. Поэтому и в раздумьях, но без автофокуса уже отвыкла. Прекрасно понимаю, что зума на самых ходовых моих расстояниях, при этом эльки, хватит мне вполне, да и цена вопроса там совсем не копеечная, мягко говоря, эльки дорогое удовольствие. Поэтому капитально вкладываться в фикс сейчас не хочется.

[Snegir66]

Ну и правильно, цена переходника 400-600руб. Это раз, при ручной фокусировке только фотограф знает куда прицелиться а не фотоаппарат, это два и три если есть возможность поставить переходник с чипом, тогда можно настроить фотик на подтверждение фокусировки и это значительно облегчит задачу.

[argon]

Ага, я старыми советскими фиксами года три назад обзавелась (а какие-то тоже еще от Зенита оставались. Но интересно мне оказалось этим только портреты снимать: вот прям сразу та-акая разница! На остальном - не так заметно было. Кроме полтинников, у меня Юпитер 37А, как у Юли-Снегирь и Юпитер-9, у него 85 мм (этот - вообще шикарный, именно портретник).
Результаты, в общем, понравились. Увлекательно! Но с наводкой на резкость - беда: у меня зрение так себе, обязательно надо было в очках. И вот что еще напрягало: не люблю я переставлять объективы лишний раз (позволить себе две тушки не могу: и одну-то таскать - выя бастует).