Мила, большое спасибо за ответ и за Вашу работу!mila писал(а):Вряд ли имеет смысл делать маленькие платки на такой плотной и тяжелой ткани. Она довольно плохо завязывается и драпируется. Над качеством ткани для арт. 89, 125, 146 и палантинов мы сейчас работаем.
Виола писал(а):Скажите пожалуйста,от СУХАРЕВСКОЙ будет-ли что-нибудь в ближайшее время? И еще вопрос про Финифть и Качели. Будут ли восстанавливаться эти шали? Заранее спасибо за ответ!
Ой, mila.... попробуйте, пожалуйста!mila писал(а):Зеленый - да. А еще хочу попробовать сделать синий, вместо снятого.juana писал(а):Присоединюсь к вопросу о будущих колоритах Замка. Можно предположить, что один из них будет зеленый, а второй? Может, черный?..
Буду ждать, затаив дыхание. Если б могла, всех бы от Вас отгоняла, чтоб не мешали и не отвлекали. 
Жаворонок писал(а):Всё-таки как много зависит от колористов при изготовлении платков технологов, которые ткань подбирают.Вспомнила платок Татьяны Сухаревской " Вдоль по реченьке". Какой узор красивый! Цветочки переплетаются в венки и гирлянды, каждый выписан тщательно, тонко. А шаль не смотрится никак. Начнем с вопроса- какова идея платка? Она есть,
эта идея.Вдоль по реченьке цветы плывут, девушки гадают ли, венки пуская, или обронили букет подаренный, история умалчивает. Фон у платка должен быть согласно идее голубой, светло-бирюзовый, цвета морской воды или серый. А на нем цветочки разноцветные, отборные, с любовью сорванные, и ткань с просновками, мягкая,переливчатая, как вода под солнцем играет. А что мы видим? На поле белом неприятные, тусклые и несочетаемые меж собой цвета. Кто испортил платок? Автора!!!
Увкажаемые дамы, я неперменно спрошу у Татьяны Сухаревской, какой образ она представляла себе работая над этим рисунком. Однако, должна заметить, что рисунок этот, согласно заданию, был выполнен именно для платка на белом фоне. В нашей художественной мастерской всегда существовало убеждение, что платок на белом фоне должен, некоторым образом, отличаться от грунтового, в первую очередь - большей легкостью, воздушностью рисунка. Поэтому, делая рисунок для таких платков, автор всегда предполагал, что он будет именно белым и строил композицию в соответствии с этой особенностью. Если вам кажется, что в таком виде платок совершенно не смотрится, то камень этот отнюдь не в огород колористов.Виола писал(а):Не соглашусь,dnepryanka!Ведь если бы у" Вдоль по реченьке" было разное цветовое поле:и бирюза,и морская волна и холодно-голубой цвет,то на всякого бы любителя нашелся свой вариант.А так мы должны любить то,что есть-белопольный и все. Далеко не к каждому случаю наденешь,а ведь рисунок какой красивый. Согласитесь,что для такого красивого рисунка да еще для такой художницы,как Сухаревская,можно было бы придумать несколько вариантов.Вижу я,что с колористами на фабрике сложно,да и с красителями.Но будем надеяться на лучшее.
Нет, далеко не все.olgaballet писал(а):mila , но раз тайну авторских колоритов выдавать нельзя, то такой вопрос : в книге Н.В. Толстухиной и Т.А. Полосиновой "Павловопосадские шали " все колориты авторские или нет ?
Интересная идея! А то, получается, мы говорим немного на разных языках. Грунт это кайма платка. Иногда, как в случае с Садом, он может "заползать" между цветами в рисунке, или даже занимать весь фон. Цветные фоны, находящиеся внутри рисунка, называются "низками" Например, в Миндале-6 грунт (кайма) бордовый, а низков целых 4. Низок (а иногда и все низки рисунка) может быть в каком-либо из колотитов того же цвета, что и грунт. Например, в Радонице-18. В любом случае, если какой-либо из фонов печатается своим, отдельным от грунта шаблоном, он, независимо отцвета, называется низком.Dona Anastasia писал(а):Людмила, а можно ли на форуме где-то разместить мини-глоссарий ППМ - не производственные термины, конечно, а какие-то основные... Если нет, то уточните, пожалуйста, что именно называется "грунтом" - это цвет, в который окрашено само полотно и который виден в кайме? Или цвет основного поля, на котором рисунок? Например, где грунт в платке Цветущий Сад? Спасибо!
НизОкboulangerie писал(а):Значит у "Цветущего сада" цвет в центре рисунка называется "низка"?
Очень жаль, что не попал, по моему, это был шикарный вариант. И узор золотой, как на сером?mila писал(а):Во всех заказных "горчичных" рисунках рецептура грунта одинаковая, соответственно и оттенок. Другой, более светлый и бежевый грунт был у рис. 979-02 (не 0). Этот колорит не успел появиться в ограниченной серии, а больше заказов на него нет. Подумываю использовать этот более мягкий оттенок для наших платков.
Платок смотрится прекрасно! Пообщавшись с любительницами шалей, заметила, что те, кто предпочитает уплотненные шали, часто критично относятся к платкам на более легкой ткани. А ведь это совсем другое изделие! Я в полном восторге от виденных мною белопольных платков! Они действительно воздушны и нежны!mila писал(а): В нашей художественной мастерской всегда существовало убеждение, что платок на белом фоне должен, некоторым образом, отличаться от грунтового, в первую очередь - большей легкостью, воздушностью рисунка. Поэтому, делая рисунок для таких платков, автор всегда предполагал, что он будет именно белым и строил композицию в соответствии с этой особенностью. Если вам кажется, что в таком виде платок совершенно не смотрится, то камень этот отнюдь не в огород колористов.
Жаворонок, я надеялась, что из моего предыдущего поста будет понятно - вопрос композиции не совсем ко мне... У нас художественная мастерская, а не цех по автоматической штамповке шедевров.Жаворонок писал(а):mila если основная цель была создание "воздушности" в этом платке- так в нем слишком много цветов -это раз. И расцветка их не воздушная. Воздушность придают пастельные тона, это я точно знаю. Цвета тоже зависят от художника или все же от колористов? Из всех четырех платков ( выбираем, так сказать, из того, что имеем лучшее) красивее это № 1 ( за это его и снимают с производства -это логично), на втором месте №2. А вот что изобразить хотели фантазийными сочетаниями цветов в №3 и № 4- непонятно лично мне. Как непонятно , кто же все-таки упорно меланжирует фиолетовый и оранжевый в платках?
