Наверное потому, что платки сейчас еще тоньшеО Петроград писал(а): Это может и нормально бы было, согласна на такую плотность ткани , но
не поняла почему тогда это -шали , почему они стоят дороже чем платки в размере 146 ?
Недавно решила всё же купить Майю 15, давно вокруг хожу.) С продавцом вместе лили слёзы над экземпляром, который даже просто тонким назвать нельзя. Я согласна с не толстыми, пластичными вариантами, которые отлично драпируются и в общем, согревают неплохо. Но на кисею за такие деньги... В итоге взяла экземпляр из старого привоза - хороший, упругий, достаточно плотный. Ещё в привезённой недавно с мануфактуры стопки потрогали Сказку оливковую... Жаль того, кому достанется такая дрянь, тоньше платочка по цене самолёта.MashaL писал(а):
Шутки-шутками, но ситуация с качеством, конечно, удручает...
купила После дождя коралловый и коричневый, сравнила подгибку с другими шелковыми... Мне понравилось, аккуратнее имхо по длине платка, углы кое-где "смазаны" - обычно 1 угол на платочек, купила ибо думаю, что замаскировать такое реально, да и если не маскировать - никто внимания не обратит.ipsilon1 писал(а):Наконец и я сподобилась увидеть чудо чудное, диво дивное - давно ожидаемую разрекламированную новую подгибку (Кликните, чтобы почитать оффтопик)... Это УЖОС УЖАСНЫЙ,
у меня из "тонкотканных" шалей лишь Миндаль 27, но честно говоря, я очень, очень довольна! Ткань более мягкая, более приятная к открытым частям тела, драпируется лучше. Из рук выпускать не хочется... Если честно, была бы рада иметь любимые Волшебницы 0 и особенно 18, белые розы желто-оранжевые и пр. на такой ткани!Изумруд писал(а):Недавно решила всё же купить Майю 15, давно вокруг хожу.) С продавцом вместе лили слёзы над экземпляром, который даже просто тонким назвать нельзя. Я согласна с не толстыми, пластичными вариантами, которые отлично драпируются и в общем, согревают неплохо. Но на кисею за такие деньги... В итоге взяла экземпляр из старого привоза - хороший, упругий, достаточно плотный. Ещё в привезённой недавно с мануфактуры стопки потрогали Сказку оливковую... Жаль того, кому достанется такая дрянь, тоньше платочка по цене самолёта.MashaL писал(а):
Шутки-шутками, но ситуация с качеством, конечно, удручает...
Ткань оставляет желать лучшего, что атлас, что крепдешин, очень рыхлая и хлипкая, сдвигается от любых манипуляций. Обруливала Магический наряд, как ни старалась, разреженности все равно появилисьmnadejda писал(а):как вам сама шёлковая ткань? У меня только один платочек,куплен год назад,ношу редко,но появились зацепки и как следствие,мелкие дырочки на просвет.Неприятно(((
Поэтому воздерживаюсь от покупки шёлковых платков,а может быть они разные бывают?
. А уж если в молнию попадет или вешалка грубая (цепочка на шубе, например), тогда совсем беда. ПП шелк только на стенку в рамке или на спинку кресла для антуражу, самый идеальный вариант. Рисунки - да, хороши, из-за них только и покупаю.
Так это у Вас старый выпуск и заказная партия. Там почти нет брака. Не то,что сейчас.элизабет писал(а):Девушки, сегодня получила из ЛС шаль "Рябинушку-7" б/б. Она будет подарена хорошему человеку. Ткань изумительная, плотненькая, но не колючая. Кайма по периметру идеальная, подшита очень ровно. Никаких лишних ниток. Даже этикетка из мягкой бумаги аккуратно пришита к краешку.
Но ведь могут же выпускать нормальные изделия..
А я тоже по поводу качества изделий из Ларца... Заказала, да и не для себя, просто поспособствовала покупке шали Белые розы-0 , в итоге обнаружены три затяжки, две утолщения нити и бахрома не ППМ , и не в цвет, этикетки нет никакой, такое ощущение, что ЛС покупает лоскут не самого хорошего качества и ваяет шали , продаёт конечно по нормальной цене.элизабет писал(а):Девушки, сегодня получила из ЛС шаль "Рябинушку-7" б/б. Она будет подарена хорошему человеку. Ткань изумительная, плотненькая, но не колючая. Кайма по периметру идеальная, подшита очень ровно. Никаких лишних ниток. Даже этикетка из мягкой бумаги аккуратно пришита к краешку.
Но ведь могут же выпускать нормальные изделия..
